Наука и развитие

Однажды Пётр Афонасиевич изрёк такой перл:

— Технология — это побочный продукт развития цивилизации. Без технологии обойтись можно, а вот без развития — никак. Хотя вы обходитесь. Вот только, долго ли вы ещё сможете так. Обходиться. Наука и развитие безотносительны.

— И что из этого следует? — тогда спросили у него.

— А то, что научно-технический прогресс есть следствие, а не причина. Причина — развитие. Причем развитие ответственное.

— А что значит «ответственное развитие»?

— А то, — отвечал Пётр Афонасиевич, — что развитие направлено к познанию истины, которая есть единственная приоритетная цель. Все, что противоречит этому, выметается жёсткой метлой, без сомнений.

— Поясните.

— Видите ли, ваша наука, как вы ее называете, — это гадание на кофейной гуще. Познание истины как целеполагания в ней нет. Истина, так сказать, не преследуется, а по большому счету, игнорируется. Объяснения высасываются и подтасовываются под существующую систему знаний, а законы природы выдумываются. В приоритет ставятся социальное положение и авторитет, что приводит в конце концов к финансовой стороне вопроса.

— Но ведь есть же прогрессивные учёные?

— Есть мудрые люди, факт, но они на ваше мировоззрение влияния не оказывают. А вот официальная наука — оказывает. У вас получается так: технологии развиваются, а вы по сути своей деградируете. Вы хоть понимаете, что из этого следует?

— И что же?

— Такой феномен может и говорит нам только об одном: в выбранном вами пути изначально заложен ложный подход к познанию истины. Ваша наука пытается раздробить реальность на составные части и эти части описать. Потому как по-другому ваш логический аппарат понять ничего не может. Впрочем, логический аппарат понять или объяснить ничего не может в принципе, так как у него отсутствует эта функция как таковая. Для познания используют сознание. Интеллект, как вы его называете, как таковой большой ценности не представляет, сколько его не развивай. Он не предназначен для познания. И на логику в познании истины полагаться никак нельзя. Логика использует допущения и ограничения и основана на авторитетном мнении. Логикой реальность не объяснить.

Поскольку интеллект имеет свой предел или свободу, вы не видите реальность как таковую — развития не хватает, широты охвата, так сказать. Индейцы, к примеру, ощущали реальность гораздо сильнее, нежели вы. Тогда интеллект подарил вам математику, инструмент, который способен выстраивать очень сложные логические цепи, на которые ни один интеллект не способен. И пошло, и поехало. И куда? Да в никуда. Вы пропустили очевидное, что если вы чего-то не понимаете, то сначала надо понять, почему вы это не понимаете и что надо для этого сделать. А не понимаете вы что-то только от того, что у вас нет для этого необходимого развития или степени свободы. Получите его. Степень свободы — ключ к познанию истины. И никакой другой  инструмент вам в этом не поможет. Вы пошли по пути развития инструментов, а не своей сути, инструментов, изначально ущербных, так как их качество полностью зависит от уровня развития. Рано или поздно это приводит к упрощенному и иллюзорному восприятию реальности. Другими словами, вы живёте в мире фантазий, который никак не соотносится с миром реальным.

— Ну ведь мы имеем довольно цельную картину мира! И все вписывается в неё. Мы уже многое можем обяснить.

— Так ли? — улыбнулся господин Факовский. — Вы полагаете, что в реальности присутствует, к примеру, «электроотрицательность»? Вы это серьезно? Вы полагаете, что вода — неорганическое соединение, но она колыбель жизни. А то, что в ваши теории не укладывается, вы называете аномалиями. К примеру, температура кипения у воды такая же как у муравьиной кислоты, а согласно той формулы, которую вы придумали, температура кипения воды должна быть -70 (минус 70 градусов). Аномалия? Или формула неправильная? 🙂 А ведь легко понять, что воздух и вода — это сути одного и того же существа. Не станет океанов, не будет и атмосферы. Воздухоплавание, помните? Правда, для этого надо признать подобные сущности как таковые и свою неспособность их осмыслить на данном этапе развития. А гордость? Вы же боги, цари мира по меньшей мере. Вы полагаете, что в природе существует «фотосинтез», но деревья чахнут без кислорода так же, как любое другое живое существо. Более того, вы очень уверены в том, что флора начала развиваться задолго до существования фауны. И как вы только додумались до такого? Какое странное направление мысли. Ваше представление о жизни поражает своим невежеством. Удивляет, однако, больше другое: многие не сомневаются. А представьте дерево внутри себя. Видите корневую систему, ствол, крону-легкие? Не очевидно?

Вы полагаете, что что-то знаете о строении солнечной системы, однако даже не понимаете строение планеты, на которой живёте. Например, откуда вы взяли «гравитацию»? Потому что какой то ваш авторитет заявил, что она есть? Как вы пришли к выводу, что у планет есть ядра? Откуда это следует? Вы строите физические модели, сильно упрощающие реальность, получаете какие-то противоречивые выводы, делаете катастрофически невежественные допущения и называете их законами природы? А потом рисуете картинки в учебниках и называете это знанием. На самом деле знание не получают из книг, знание основано на опыте и развитии сущности, группы сущностей. Если вам нужен учебник, чтобы что-то познать, остановитесь. В книге — чужой опыт. Это чье-то мнение, идея, не более того.

Вы играете с силами, о которых не имеете даже приблизительного представления. Вы не понимаете электричество, да и есть ли оно вообще, или это некая сила, или даже часть какой-то силы? Вы придумали элементарные частицы, ни толком измерить, ни увидеть которые не можете. Тем более, объяснить их поведение. Самое грустное, что вы открыли их при помощи математического моделирования, а теперь с большими натяжками пытаетесь с их помощью обяснить реальность. Чтобы хоть как-то поддерживать все ваши нелепые идеи, вам приходится выдумывать объяснения, а не искать их. Аномалии вы отбрасывание как несущественные феномены, не понимая, что у реальности несущественного не существует.

Развитие науки без развития сущности не имеет смысла и очень опасно. Реальность существует независимо от ваших идей и умозаключений. Реальность не открыть интеллектом, однако она открывается отважным, чистым сердцам, ищущим истину. У вас, правда, горят лампочки, и вы полагаете, что вы на правильном пути. Сядьте, закройте глаза и ощутите реальность. Вы увидите, что она не имеет ничего общего с вашими представлениями о ней. Вы увидите, что она СУЩЕСТВУЕТ и, главное, что в ней есть вы, ее любимый ребенок. Тогда вам захочется познать себя и ее. Тогда вы поймёте, что ваша система знаний — гора нелепостей. Тогда вы признаете свое невежество, и тогда и только тогда начнется развитие. Реальность — это вихрь, танец. Помните танцы дервишей? А хороводы все водили? А помните такого героя, как Томатик? Ему надо было раскручиваться, чтобы взлететь. Сказки, да? Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники…

Факовский помолчал в задумчивости. Затем продолжил.

— С какой кстати вы заявляете права на землю или чужую, не свою, волю? На каком основании вы решили, что земля и чужая воля может быть вашей собственностью и ими можно торговать или определять чей то социальный статус их количеством? Как могло вам в голову такое прийти? Господи-господи, какое чудовищное невежество. Воистину, сон разума порождает чудовищ. Вы хоть понимаете, насколько вы нелепы и несуразны в ваших желаниях, в ваших эмоциях, в ваших идеях, в вашем мировосприятии? Вы понимаете, как это грустно, как это тоскливо, как это жалко? Из глупости вы умудрились построить небоскребы и продолжаете населять их бездумным фантазиями и устремлениями. Остановитесь.

Вы ничего не знаете о своей планете, о вселенной, о реальности. Вся ваша наука — это груда бессмысленных и очень ограниченных логических умозаключений. Вы не осознаёте основы. Да и вообще, не осознаёте ничего… Зато ваша «система знаний» преуспела в том, чтобы привести вашу планету в столь плачевное состояние, и продолжает способствовать этому с фантастическим упорством…

Ваши учёные продажны и корумпированны. Вы не понимаете, что лечите, а что калечите. Вы отягощены грустными и невежественными идеями, вы не осознаете жизнь, вы не понимаете смерть. Ваша выдуманная реальность тосклива и жестока, и вы — несчастны. Гордость, статус, нажива важнее истины. Было бы наоборот, все уже давно бы рухнуло. Вы сильно, если не сказать больше, катастрофически запутались. Вы не понимаете, с чего начали и к чему идёте. Вы не понимаете, с какой скоростью умеют развиваться события при развитых технологиях, как быстро они выходят из под контроля. Впрочем, контроля у вас этого никогда и не было. Невежественные дикари. Знаете ли вы, что черных людей держали в зоопарках, а белые в шляпах водили детей на них посмотреть ещё совсем недавно? Одного этого факта достаточно, чтобы определить ваш уровень развития. Человек Разумный… Как глупо и грустно… Грустно, что вы не видите этого. Хочется от всего этого убежать, но выход есть. Остановитесь наконец: признайте свое невежество и глупость. Каждый. Реальность милосердна, она умеет прощать, в отличие от вас. Ведь вы — ее любимые дети. И помоги вам Господь.

Конечно, многим из вас до этого дела нет — проживают себе и проживают. Однако бог милостив, и выбор есть всегда. Когда вашу планету начнет «лихорадить» вам придется задуматься или…

Факовский замолчал.

— Или что? — прервали его молчание.

— Или ничего, — ответил Пётр Афонасиевич, — выбор за вами.